FishWatching Короткие записи

Разнообразие плакоидной чешуи акул и скатов

В предыдущем посте, посвященном механической защите глаз китовой акулы, говорилось в частности о том, что форма расположенных на ее роговице плакоидных чешуй (зубчиков) отличается от формы чешуй, расположенных на остальных частях тела, и что эти различия связаны в первую очередь с возложенными на конкретные чешуи функциями.

Сегодня я хочу немного развить эту тему, при этом не сильно в неё углубляясь, поэтому пост будет относительно небольшим и основан всего на паре довольно старых статей.

Так вот, если говорить в целом об акулах и скатах, то факт, что плакоидные чешуи на их теле могут быть неодинаковы, не уникален, причем известно, что имеются не только видовые различия, но и различия в рамках одной особи - вспомним хотя бы пример, который я приводил в прошлом после, - у бычьих акул рода Heterodontis на разных частях тела встречаются плакоидные чешуи разной формы и размера.
Беглый анализ литературы показывает, что такие же различия в той или иной степени обнаруживаются у многих других видов. Так, высокая морфологическая дифференциация чешуй характерна для таких видов как Squatina guggenheim (de Lima Viliod et al., 2021), Pseudobatos horkelli (de Melo et al., 2021) и многих других. При этом, ситуация, когда плакоидные чешуи имеют достаточно консервативное строение на всех частях тела, также встречается у значительного числа видов, в частности, у акулы Heptranchias perlo, у которой различия проявляются только в плотности расположения чешуй и остроте/закругленности краев отдельных чешуй, в то время как общий принцип их строения неизменен (Rangel et al, 2019).
Изображение взято из статьи Feld et al (2019) https://doi.org/10.3390/biomimetics4020038
С чем же могут быть связаны наблюдаемые различия? Как и в случае с глазом китовой акулы, все это - проявление специализации, иными словами, форма плакоидных чешуй имеет адаптивное функциональное значение.

Первым, кто высказал такое предположение, является как раз автор исследования, посвященного Heterodontis (Reif, 1978). Он же приходит к выводу, что если предполагать, что все существующие типы плакоидных чешуй произошли от какого-то одного исходного (предкового) типа, то их современная специализация является результатом эволюции, которая шла в 4-х направлениях. Эти направления отражают попытку решения видами важных проблем, связанных с общебиологическими принципами вообще, и с обитанием в водной среде в частности.
Итак, 4 направления, по которым, по мнению Reif (1978) шла специализация плакоидных чешуй, это:

  • Защита поверхности тела от механических повреждений, в частности от острых камней и частей кораллов - такие чешуи, как правило, имеют расширенную в виде набалдашника (англ. knob) внешнюю часть, и встречаются, в частности у той же Heterodontus
  • Защита организма от потенциальных хищников, что привело к появлению на теле акул и скатов чешуй, напоминающих шипы (такие известны, например, для видов Echinorhinus и Squatina)
  • Обеспечение гидродинамической функции (в частности, повышение «обтекаемости» тела) - такие чешуи имеют, как правило, на поверхности своей внешней части несколько параллельных гребней (3-7 шт)
  • Обеспечение «работы» фотофоров (органы свечения), которые имеются у некоторых видов мезопелагических (глубоководных) акул. У них строение окружающих такие органы плакоидных чешуй таково, что обеспечивает усиление исходящего от них светового потока

Защитные шипы на коже ската .Изображение взято из статьи de Sousa Rangel et al (2016)

Изображение взято из статьи Raschi W., Tabit C. (1992)

Фото взято из статьи de Sousa Rangel et al (2019)

Фото взято из статьи de Sousa Rangel et al (2019)

Изображение взято из статьи de Lima Viliod et al (2021)

Фото взято из статьи Kanagusuku et al (2021)

Изображение взято из статьи Lourtie et al (2022)

Изображение взято из статьи de Melo et al (2021)

В статье Raschi и Tabi (1992) приводятся еще два примера дифференции плакоидных чешуй у акул и скатов. Первый относится к такой потенциальной функции чешуй как защита от проникновения внешних паразитов путем увеличения плотности их расположения и создания таким образом своеобразного защитного экрана (кольчуги), однако это предположение в настоящее время является дискуссионным.

Второй пример разнообразия форм чешуй на теле акул и скатов связан с наличием у них сенсорных систем, частью которых являются расположенные у поверхности тела рецепторы, имеющие «выход» на поверхность в виде различных ямок или отверстий (как, например, у органов боковой линии или ампул Лоренцини). В этих местах чешуи модифицированы таким образом, что за счет паттерна расположения и новой формы обрамляют рецепторы, одновременно защищая их и не блокируя поступающие к ним сигналы, а также, вероятно, направляя к ним потоки воды.
Здесь также следует сказать, что помимо зон, связанных с отдельными элементами органов чувств, на теле акул и скатов есть и другие «горячие точки» для появления плакоидных чешуй особой формы. Логику их расположения нетрудно понять, если обратить внимание на биотопную характеристику видов с высокой степенью дифференциации чешуй - большинство из них ведут придонный образ жизни, а поэтому постоянно контактируют с твердым субстратом. Это неминуемо ведёт к повышению риска рыбы быть травмированной, а значит места таких контактов надо усиливать, что и происходит - брюхо, плавники и некоторые другие части тела придонных видов несут более толстые чешуи «защитной» формы.

Помимо этого, модифицированные чешуи встречаются на коже, окружающей жаберные щели акул и скатов, где, вероятно, обеспечивают гидродинамическую (взаимодействуют с потоком воды, проходящей через жабры) и защитную (предотвращая истирание кожи соседних жаберных щелей из-за их постоянного взаимного движения относительно друг друга) функцию, а также в ротовой и жаберной полости, где они защищают кожу от повреждения кормовыми объектами.
Изображение взято из статьи Gabler-Smith et al (2021)

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

[1] de Lima Viliod MC, Rangel BS, Rocha LC, et al. (2021) Ecomorphological, space, and mineral relations of dermal denticles in angular angel shark (Squatina guggenheim). Microsc Res Tech. 2021;1–7. https://doi.org/10. 1002/jemt.23757

[2] de Melo LF, Andrade BG, de Souza JF, Silva MG, Stapait HT, et al. (2021) Morphological Description of Dermic Denticles of Guitar Ray (Pseudobatos horkelli). 2021; 4(2): 1097.

[3] Feld K., Kolborg A.N., Nyborg C.M., Salewski M., Steffensen J.F., Berg-Sørensen K. (2019) Dermal Denticles of Three Slowly Swimming Shark Species: Microscopy and Flow Visualization. Biomimetics 2019, 4, 38. https://doi.org/10.3390/biomimetics4020038

[4] Gabler-Smith M.K., Wainwright D.K., Wong G.A., Lauder G.V. (2021) Dermal Denticle Diversity in Sharks: Novel Patterns on the Interbranchial Skin, Integrative Organismal Biology, Volume 3, Issue 1, 2021, obab034, https://doi.org/10.1093/iob/obab034

[5] Kanagusuku, K., Dufflocq, P., Sánchez-Rea, A., Huamantinco, A. A., & Ramírez-Amaro, S. (2021) Morphological characterization of dermal denticles of the Broadnose Sevengill Shark Notorynchus cepedianus (Elasmobranchii: Hexanchidae) // Universitas Scientiarum, 26(3), 261–279. https://doi.org/10.11144/Javeriana.SC26-3.mcod

[6] Lourtie A, Duchatelet L, Straube N, Puozzo N, Grace MA, Naylor GJP and Delroisse J (2022) Placoid scales in bioluminescent sharks: Scaling their evolution using morphology and elemental composition. Front. Mar. Sci. 9:908237. doi: 10.3389/fmars.2022.908237

[7] Molly K Gabler-Smith, Dylan K Wainwright, Greta A Wong, George V Lauder (2021) Dermal Denticle Diversity in Sharks: Novel Patterns on the Interbranchial Skin, Integrative Organismal Biology, Volume 3, Issue 1, 2021, obab034, https://doi.org/10.1093/iob/obab034

[8] Rangel B.S., Wosnick N., Leandro R.M., de Amorim A.F., Kfoury Junior J.R., Rici R.E.G. (2016) Thorns and dermal denticles of skates Atlantoraja cyclophora and A. castelnaui: Microscopic features and functional implications // Microsc. Res. Tech. 2016; 00-00 DOI 10.1002/jemt.22767

[9] Rangel BdS, Amorim AF, Kfoury Jr. JR, Rici REG (2019) Microstructural morphology of dermal and oral denticles of the sharpnose sevengill shark Heptranchias perlo (Elasmobranchii: Hexanchidae), a deep-water species. Microsc Res Tech. 2019;1–6. https://doi.org/10.1002/jemt.23273

[10] Raschi W., Tabit C. (1992) Functional Aspects of Placoid Scales: A Review and Update // Aust. J. Mar. Freshwater Res., 1992, 43, 123-147

[11] Reif, W.-E. (1978) Protective and hydrodynamic function of the dermal skeleton of elasmobranchs. Neues Jahrbuch fur Geologie und Palaontologie Abhandlungen 157, 133-41

[12] Reif, W.-E. (1974) Morphogenese and Musterbildung des Hautzahnchen - Skelettes von Heterodontus. Lethaia 7, 25-42.

Для того, чтобы не пропустить подобные мини-записи, подписывайтесь на социальные сети проекта.

Instagram - https://www.instagram.com/fishwatching_org/

Telegram - https://t.me/fishwatching

VK - https://vk.com/fishwatching

Yandex Zen - https://dzen.ru/fishwatching